Выступление президента носило характер мягкого убеждения. Да, все устали, хочется нормальной жизни. Но поймите — предстоящие праздничные дни могут стать самыми решающими. Болезнь не отступила, есть вероятность, что станет хуже. Поэтому главная задача — не сорваться, высидеть карантин до конца. Если удастся, тогда есть шансы, что скоро все наладится. Что будет в противном случае, Владимир Путин не сказал, хотя догадаться нетрудно.
И пусть данные ВЦИОМ не вводят в заблуждение. Люди действительно в большинстве своем за жесткие карантинные меры. Но это в целом, а не для себя конкретно. Пусть строгости других касаются, а мы будем делать что захотим. Есть такие настроения, пусть не у всех. Пусть большинство и проявляет сознательность, но надо, чтобы показатель хотя бы превышал 70%. Сейчас такой уверенности нет.
В этой связи предстоящие праздники станут не просто испытанием, а даже можно так сказать, тестом на устойчивость системы. Провал может обойтись слишком дорого. Высока вероятность, что успехи по борьбе с болезнью сойдут на нет. Иными словами, настало время действовать по-настоящему жестко. Но есть ли альтернатива полицейскому контролю и электронным пропускам? Да, есть.
Самое простое уже сделано — для начала всегда надо попросить по-хорошему. Но этого явно недостаточно. Как это было сказано выше, по-хорошему не все понимают.
В этой связи резонно спросить: почему бы не отменить праздник 1 мая, День международной солидарности трудящихся, который давно таковым не является, а используется для поездок за город и на дачу? Мы же понимаем: чтобы выпить, нужен повод — так давайте его не будет. Уже что-то.
Кроме того, эпидемия — повод для единения нации в трудный период. Власть это понимает. Отсюда исторические аналогии — и печенеги, и половцы, которые Русь терзали. Выстояли. Есть и продолжение. Традиции предков сохранили — о людях думать — они для нас главная ценность. Для наглядности, в древней Спарте больных детей со скалы сбрасывали, а герои Джека Лондона стариков зверям скармливали. Мы вот ради людей готовы экономикой пожертвовать.
Красиво, но, положа руку на сердце, это не повод отменить поездку на шашлыки. Вместо исторических и примеров больше бы подошло что-то совсем простое, вроде такого: да, для нас главное — люди, чтобы вы не только не болели, но и не нуждались. Никого не бросим, всем поможем. Сами не доедим. Однако процесс этот должен быть обоюдным. Мы есть одно целое. Мы все в одной лодке. Однако почему-то кажется, что не в одной. Каждый идет своим курсом. Вот и сознательности недостает.