«Надеемся, что больше не повторится», — так в Кремле прокомментировали коллапс в метро 15 апреля. Накануне в столице был введен пропускной режим — на вход в подземку выстроились длинные очереди. Мэр Сергей Собянин заявил, что переговорил с руководством ГУВД, через какое-то время проблему удалось решить. 16 апреля очередей не было, тем не менее, ответственности за случившееся пока никто не понес. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что в нынешней ситуации властям все-таки следует признать ошибку.

15 апреля 2020 года — это безусловно историческая дата. В Москве произошел большой транспортный коллапс. Если к пробкам в принципе все привыкли, то очереди на вход в метро — это все-таки довольно редкое явление для столицы. А сейчас еще ко всему прочему люди рисковали заразиться коронавирусом.

"Из официальных лиц за случившееся принес извинения горожанам только один единственный человек — председатель комиссии Мосгордумы по безопасности Кирилл Щитов."

Он сделал это в том числе и в эфире “Ъ FM”.

В остальном же комментарии гласили: огромный город, была введена в действие сложная пропускная система, в один день все отладить невозможно; да и, если уж на то пошло, первопричина ведь в несознательности самих жителей. Все же из-за этого — не соблюдали режим самоизоляции, власти были вынуждены пойти на жесткие меры. И даже после этого явно не все восприняли эти запреты всерьез: вместо того, чтобы внять предписанию и остаться дома, зачем-то опять куда-то опять поехали. Кроме того, за пропуска отвечает мэрия — она все четко сделала, а за проверки — ГУВД. В последнем случае, да, были заметны некоторые издержки. Очередь возникла при контроле документов. Тем не менее, ветви власти между собой поговорили, проблему решили. Вывод: не нужно искать виноватых, тем более, сами не без греха. И насчет того, кто перед кем должен извиняться, — также большой вопрос.

Но позвольте: на следующий день, 16 апреля, никаких очередей в метро и пробок на въезде в город не было. Оказывается, проблемы-то никакой нет.

У полицейских глаз наметан — потенциальный нарушитель сам себя выдает. На этот счет есть также официальный комментарий: зачем рисковать быть оштрафованным, проще оформить пропуск или того лучше остаться дома. Почему сразу нельзя было именно так и поступить? Значит, не оценили должным образом обстановку. Приняли неверное решение, и ответственный должен быть. По крайней мере, извиниться никогда бы не помешало. Это к вопросу о том, почему у нас население не сознательное. Потому что этот процесс должен быть обоюдным.

Власть сильнее — значит нужно уметь первой признавать ошибки и, соответственно, рассчитывать на взаимность. А если нет, любой гражданин может сказать: «Почему я должен быть послушным, если они посмотрите, что делают и никогда ни в чем не виноваты». К тому же, страдают-то в основном не так называемые шашлычники, а как раз сознательные — те, что работают, пропуска оформили. И они видят, что их сознательность никому не нужна. Вот так и возникают общественные конфликты.